拜登到底有没有下令炸北溪管道
在爆出“拜登批准、美军参与实施”炸毁“北溪”管道猛料后，美国资深调查记者西摩·赫什首次接受采访，公开详述他那篇爆炸性文章的细节，揭露美国海军在炸毁德俄关键能源基础设施中所扮演的角色。
赫什暗示，一些媒体拒绝报道他的爆料内容，原因是“他们认为我写的内容支持俄罗斯”，而他承认，“事实的确如此”。
报道继续说，赫什同时表示，尽管美国政府故意攻击设计美国盟友的关键能源基础设施对欧洲经济造成了“极其恶劣”的影响，而且“不可原谅”，但从技术上讲，根据国际法，这种破坏行为并不违法，这些行为带来的“主要是经济上的后果”，实际上并没有法律明文规定蓄意炸毁管道是犯罪。赫什说，这样的罪行“从未被考虑过”，但“如果你破坏了管道，肯定有很多关于损害赔偿的法律。有一家瑞士公司估计，修复这条管道可能要花费15亿美元。”
当被问及他是否强调过美国政府“炸毁的是盟友的关键基础设施”之类的内容时，赫什回答说，拜登政府“不这么看”，相反，拜登“将天然气视为武器，”“因为只要俄罗斯出售了那么多天然气，他们就会认为……如果发生战争，俄罗斯就会将天然气武器化。”
赫什说，实际上，“人们担心的是：拜登想要这场战争。”“不要问我为什么总统想要战争。我认为这对他们的支持率有好处。我真的不知道。”他还补充说，反俄姿态在美国政治中是一种好的姿态，在美国，“我们所有人，你知道，我们每天醒来都在抨击俄罗斯和普京……”
俄卫星社称，正如赫什在他的爆料文章中所说的那样，包括拜登在内的美国高级官员多次威胁说，如果俄乌交战，他们将破坏这条管道。负责政治事务的副国务卿纽兰曾警告说：“如果俄罗斯以一种或其他可能的方式入侵乌克兰，‘北溪2’号项目将无法推进。”
“那是什么意思”，赫什说，“我不知道大家想的是什么，但我要告诉你这是什么意思：这叫威胁。”“这甚至不是一个很难理解的故事——美国的总统和副国务卿都说他们要这么做，然后他们就这么做了。”他还称，“实际上，在事情爆发的一个月内，”美国国务卿布林肯“发表了一次演讲，他在演讲中谈到了阻止俄罗斯将石油和天然气武器化——‘现在是我们可以这样做的时候了，’他说。”